防晒类日化产品检测中UVA防护能力（PA值）的评价方法

UVA作为波长320-400nm的紫外线，可穿透表皮直达真皮层，是导致皮肤持续性黑化、弹性下降及皱纹产生的核心“老化因子”。PA值（Protection Grade of UVA）作为防晒产品UVA防护能力的量化指标，其评价方法直接关联产品功效宣称的准确性与消费者使用体验。本文围绕PA值的科学评价逻辑，从体内外检测原理、操作细节到标准规范展开，解析防晒产品UVA防护能力的验证路径。

PA值的核心逻辑：基于UVA诱导的皮肤黑化反应

PA值的本质是评价防晒产品对“UVA诱导皮肤黑化”的抑制能力。当UVA照射皮肤时，会激活黑色素细胞中的酪氨酸酶，促进黑色素合成并向角质细胞转移，最终形成持续性黑化（而非即时发红）。PA值通过对比“使用样品后”与“未使用样品时”的黑化阈值，量化防护倍数——倍数越高，防护能力越强。

根据国际标准，PA值等级对应明确的倍数关系：PA+代表防护倍数≥2（即UVA透过率≤50%），PA++≥4（透过率≤25%），PA+++≥8（透过率≤12.5%），PA++++≥16（透过率≤6.25%）。这种分级方式直观传递了产品对UVA的阻挡效率。

体内评价法：MPPD法的操作与结果计算

体内法是PA值评价的“金标准”，核心是测量“最小持续性黑化量（MPPD）”——即皮肤在UVA照射后2-4小时出现可观察到的持续性黑化的最小剂量。操作步骤需严格遵循标准：首先选择皮肤类型为Fitzpatrick I-III型的受试者（这类皮肤对UVA敏感，黑化反应稳定）；然后将样品以2mg/cm²的标准用量均匀涂抹在受试者前臂内侧，等待15分钟干燥；接着用UVA光源（光谱分布需符合ISO 10645要求）对涂抹区域进行梯度剂量照射（如0.5、1.0、2.0倍预估MPPD剂量）；最后在照射后24小时观察黑化情况，记录样品组与空白组（未涂抹样品）的MPPD值。

PA值的计算逻辑为：样品组MPPD与空白组MPPD的比值（即PFA值，UVA防护系数）。例如，若样品组MPPD是空白组的8倍，则PFA=8，对应PA+++。体内法的优势是贴近真实使用场景（如皮肤的油脂分泌、角质层吸收），但局限性也明显——受试者个体差异大（如皮肤含水量、黑色素含量不同）、检测周期长（需招募至少10名受试者）、成本高。

体外评价法：模拟皮肤模型的透射率测试

体外法通过模拟皮肤的光学特性（如PMMA板、猪皮等）替代人体，快速测量样品的UVA透射率。最常用的是“PMMA板透射法”：将样品按2mg/cm²涂抹在标准PMMA板（厚度0.15mm，表面粗糙度Ra≤0.2μm）上，干燥15分钟后，用分光光度计在320-400nm波长范围内测量透射率；再根据ISO 24442标准计算PFA值——公式为：PFA=（空白板的UVA加权透射率）/（样品板的UVA加权透射率），其中加权因子参考皮肤对UVA的敏感曲线（Sλ）。

体外法的优势是快速（单样品检测时间≤1小时）、重复性好（变异系数≤10%）、可批量检测，适合产品研发阶段的快速筛选。但局限性在于无法模拟人体皮肤的生理反应（如出汗导致的样品流失、摩擦后的膜完整性），因此体外结果需与体内法互补验证。

标准体系对检测的规范：ISO与GB的一致性要求

PA值评价需遵循严格的标准框架，国际上主要参考ISO 10645（体内法）、ISO 24442（体外法），国内则对应GB/T 29665-2013《防晒化妆品UVA防护能力评价方法》。标准对关键参数的规定确保了结果的可比性：

1、光源要求：UVA光源的光谱能量分布需覆盖320-400nm，且340-400nm的能量占比≥90%（避免UVB干扰）；

2、涂抹量：必须严格控制为2mg/cm²（手动涂抹需用涂布器辅助，自动涂抹需校准剂量）；

3、干燥时间：样品涂抹后需在25℃、相对湿度50%环境中干燥15分钟，确保形成均匀膜层；

4、透射率测量：分光光度计的波长精度需≤1nm，每个样品需测3次取平均值。

检测中的关键控制要点：避免结果偏差

样品制备与操作细节直接影响检测结果的准确性。例如，乳液类样品需提前在40℃水浴中加热10分钟并搅拌均匀，避免分层；霜状样品需用玻璃棒搅拌至柔软，确保涂抹时无颗粒；涂抹工具需选择自动涂布器（如Erichsen 311型），速度控制在5cm/s，保证涂层厚度一致；光源需定期校准（每3个月1次），确保UVA剂量误差≤5%。

另外，体外法中PMMA板的清洁也很重要——使用前需用异丙醇擦拭，去除表面油污，否则会影响样品的附着性，导致透射率测量偏差。

不同方法的结果差异与互补性

体内法与体外法的结果可能存在差异：体外法常因未考虑皮肤的吸收和代谢，高估防护能力（如样品在PMMA板上的膜完整性优于人体皮肤）；而体内法受个体差异影响，可能低估某些产品的防护效果（如油性皮肤会加速样品流失）。因此，实际检测中通常采用“体外法筛选+体内法验证”的模式：研发阶段用体外法快速测试配方，上市前用体内法确认最终产品的PA值，确保结果既高效又可靠。

PA值评价的常见误区澄清

市场中常见对PA值的误解：一是认为“PA++++=100%防护”——实际上，PA++++仅代表UVA透过率≤6.25%，并非完全阻挡；二是忽略涂抹量的重要性——检测中2mg/cm²的用量是标准，但实际使用中若涂抹量不足（如仅0.5mg/cm²），PA值会降至原来的1/3甚至更低；三是混淆UVA与UVB防护——PA值仅评价UVA，SPF值评价UVB，两者需结合看才能全面判断防晒能力。