区域性噪声普查监测的组织实施与数据汇总

区域性噪声普查是系统掌握区域声环境质量、识别噪声污染特征的重要手段，其组织实施的规范程度与数据汇总的科学水平，直接影响对区域噪声污染现状的判断及后续防治措施的有效性。本文聚焦“组织实施”与“数据汇总”两大核心环节，从前期准备、点位布设、现场监测到数据处理、可视化表达、质量核查，逐一拆解关键流程与技术要求，为基层开展区域性噪声普查提供兼具规范性与实用性的操作指引。

区域性噪声普查的前期准备

区域性噪声普查的前期准备是确保工作有序开展的基础，核心是制定科学的普查方案与落实资源保障。方案制定需明确四大核心内容：一是普查范围，需结合行政边界与声环境管理需求，明确覆盖的城区、郊区或特定功能区域（如产业园区、交通枢纽周边）；二是普查目标，如掌握区域声环境质量现状、识别主要噪声源、评估功能区达标情况等；三是技术路线，确定采用“功能区监测+网格普查”结合的模式（如城区用网格法覆盖全域，重点功能区加密点位）；四是进度安排，细化“方案编制-点位布设-监测实施-数据汇总-成果输出”各阶段的时间节点。

人员培训是前期准备的关键环节。需针对监测人员开展“理论+实操”双轨培训：理论培训涵盖《声环境质量标准》（GB 3096-2008）、《环境噪声监测技术规范 城市声环境常规监测》（HJ 640-2012）等标准规范，重点讲解噪声监测的基本概念（等效声级、昼夜等效声级）、不同功能区的监测要求；实操培训需模拟现场监测场景，包括声级计的校准（用标准声源在监测前、中、后分别校准，误差需≤0.5 dB）、监测点位的定位（用GPS记录经纬度，误差≤10m）、现场记录的规范（如天气状况、周围50m内的噪声源类型、仪器工作状态等），培训后需通过考核（理论考试+现场操作考核）方可上岗。

设备保障需聚焦仪器的校准与维护。所有参与普查的声级计需在监测前7天内完成计量检定（由具备资质的计量机构出具检定证书），现场监测前需用标准声源（如1kHz、94dB的标准声源）进行校准，校准结果需记录在《现场监测记录表》中；监测过程中若发现仪器异常（如显示不稳定、校准值偏差超过0.5 dB），需立即停止使用，更换备用仪器并重新校准；监测结束后需对仪器进行清洁与保养，避免灰尘、湿气影响后续使用。

监测点位的科学布设

监测点位的布设直接决定普查数据的代表性，需严格遵循“规范导向+需求导向”原则。首先需明确布设依据，主要参考《声环境质量标准》（GB 3096-2008）与《环境噪声监测技术规范 城市声环境常规监测》（HJ 640-2012）：对于城市建成区，优先采用“网格法”布设点位——将普查区域划分为等间距网格（通常为500m×500m或1000m×1000m，具体网格大小需根据普查范围调整，如主城区范围较小用500m网格，郊区范围较大用1000m网格），每个网格的中心位置设为监测点位；对于功能区明确的区域（如工业区、居住区），需叠加“功能区法”——在0类（疗养区、高级别墅区）、1类（居住、文教机关）、2类（商业、居住混合）、3类（工业）、4类（交通干线两侧）功能区分别布设点位，每个功能区的点位数量需满足“区域面积≥1km²布2个点，≥2km²布3-5个点”的要求。

点位布设需规避三类干扰因素：一是避免在噪声源附近（如距交通干线不足20m、距施工场地不足50m）布设点位，防止局部噪声源掩盖区域整体噪声水平；二是避免在高反射性表面附近（如建筑物墙面、广告牌）布设点位，反射声会导致测量值偏高（通常偏高1-3 dB）；三是避免在地形复杂区域（如山坡、洼地）布设点位，地形起伏会影响声音的传播，导致数据偏差。

点位确定后需进行“现场核查”：通过实地踏勘确认点位的可达性（如是否有道路通行、是否允许人员进入）、周边环境的符合性（如50m内无明显噪声源、无高反射性物体），并记录点位的具体位置（如“XX路与XX街交叉口西北侧50m，人行道旁”）与地理坐标（用GPS或手机定位APP记录，精度需≤10m）；若发现点位不符合要求，需调整至相邻网格的中心位置或功能区的其他区域，并重新进行核查。

现场监测的规范实施

现场监测需严格遵循“时间规范+操作规范+记录规范”。时间选择需符合《声环境质量标准》的要求：昼间监测时段为6:00-22:00（优先选择10:00-16:00，此时交通与社会活动噪声较稳定），夜间监测时段为22:00-6:00（优先选择23:00-2:00，此时噪声源较少，能反映区域背景噪声）；每个点位的监测时间需满足：昼间监测10分钟（连续监测，每分钟读取1个数据，共10个数据），夜间监测10分钟（同样连续监测），若监测过程中出现突发噪声（如鸣笛、施工噪声），需延长监测时间至15分钟，取去除突发噪声后的10分钟数据平均值。

操作规范需聚焦“仪器设置+监测姿态”。声级计需设置为“慢响应”（时间常数为1s，适用于稳态噪声）、“A计权”（模拟人耳对声音的响应特性），监测时需将仪器举至距地面1.2m高度（与人耳高度一致），朝向噪声源方向（若无法确定主要噪声源，需将仪器朝向正前方），避免遮挡（如手臂、身体遮挡麦克风，会导致测量值偏低1-2 dB）；监测人员需站在仪器后方1m处，避免自身噪声（如说话、走动）影响测量结果。

记录规范需确保“全程可追溯”。现场监测时需填写《现场监测记录表》，内容包括：点位编号、监测日期、昼间/夜间、开始时间、结束时间、仪器编号、校准值、经纬度、天气状况（温度、湿度、风速，风速需≤5m/s，若风速超过5m/s需用防风罩）、周围50m内的噪声源类型（如交通噪声、社会生活噪声、工业噪声）、现场异常情况（如突发噪声、仪器故障）、监测人员签名。记录需用黑色签字笔填写，字迹清晰，不得涂改（若需修改，需用斜线划掉并签名确认）。

数据汇总的前期处理

数据汇总的第一步是“原始数据的收集与整理”。监测结束后需在24小时内将《现场监测记录表》与仪器存储的数据（如SD卡中的数据）汇总至数据处理中心，数据处理人员需核对“记录表数据”与“仪器数据”的一致性（如点位编号、监测时间、等效声级值），若发现不一致（如记录表中的等效声级为55 dB，仪器数据为58 dB），需立即联系监测人员核实，确认是记录错误还是仪器数据导出错误，若为记录错误需修改记录表并签名确认，若为仪器数据导出错误需重新导出数据。

异常值处理是前期处理的核心。异常值指“偏离正常范围的数据”，主要包括三类：一是仪器故障导致的数据（如仪器未校准导致的高值或低值，如某点位昼间等效声级为80 dB，而周边点位均为50-55 dB，检查现场记录发现仪器未校准），需剔除该数据并安排补测；二是突发噪声导致的数据（如监测时遇到卡车鸣笛，某1分钟数据为70 dB，而其他9分钟数据均为50-52 dB），需剔除该分钟数据，取剩余9分钟数据平均值；三是逻辑错误导致的数据（如某点位夜间等效声级高于昼间，检查现场记录发现夜间有施工噪声），需剔除该数据并补测。

数据补测需遵循“及时+规范”原则。对于需补测的点位，需在原监测时间的3天内完成补测（如原监测为周一昼间，补测需在周四前完成），补测的时间、方法、人员、仪器需与原监测一致（如原监测用A仪器、监测时段为10:00-10:10，补测需用同一台仪器、同一时段），补测数据需替换原异常数据，并在《数据处理记录表》中注明补测情况。

数据的分类统计与指标计算

数据分类需按“多维维度”展开：一是按功能区分类，统计0-4类功能区的昼间等效声级（Ld）、夜间等效声级（Ln）、超标率（超标点位数量/功能区总点位数量×100%）；二是按区域分类，统计城区（建成区）、郊区（建成区以外的区域）、城乡结合部的噪声水平；三是按噪声源类型分类，统计交通噪声（交通干线两侧点位）、社会生活噪声（商业区内点位）、工业噪声（工业区内点位）的贡献值（如交通噪声占城区总噪声的比例）。

指标计算需严格遵循《环境噪声监测技术规范 城市声环境常规监测》的要求。等效声级（Leq）的计算：对于10分钟的连续监测数据，Leq=10×lg[(1/10)×Σ10^(Li/10)]，其中Li为第i分钟的声级值；超标率的计算：若某点位的Leq超过对应功能区的标准限值（如1类区昼间标准为55 dB，夜间为45 dB），则判定为超标，超标率=超标点位数量/总点位数量×100%；昼夜等效声级（Ldn）的计算：Ldn=10×lg[(16×10^(Ld/10)+8×10^(Ln/10))/24]，其中16为昼间时长（6:00-22:00），8为夜间时长（22:00-6:00）。

示例：某1类功能区点位的昼间监测数据为53、54、55、54、53、55、54、53、55、54 dB，计算Leq：首先计算每个数据的10^(Li/10)，分别为200、251、316、251、200、316、251、200、316、251，求和为2552，平均值为255.2，Leq=10×lg255.2≈54 dB（符合1类区昼间标准55 dB的要求）。

数据的空间可视化表达

数据的空间可视化是将抽象数据转化为直观成果的关键，需借助GIS（地理信息系统）工具实现。首先需将监测点位的经纬度数据导入GIS软件（如ArcGIS、QGIS），与区域行政区划图（如城区街道边界、功能区边界）进行叠加；然后将每个点位的等效声级值与GIS图层关联，采用“分级着色法”（如将Leq分为≤50 dB（绿色）、51-55 dB（黄色）、56-60 dB（橙色）、≥61 dB（红色）），生成“声环境质量热力图”；最后添加辅助信息（如功能区边界、交通干线、主要噪声源位置），使热力图更具可读性。

空间可视化需注意“准确性+美观性”。准确性方面，点位的经纬度需与GIS图层的坐标系统一致（如采用WGS84坐标系），避免点位偏移；分级标准需符合《声环境质量标准》的要求（如1类区昼间标准为55 dB，因此56 dB及以上为超标，需用橙色或红色表示）；美观性方面，颜色搭配需符合视觉习惯（如低噪声用冷色调，高噪声用暖色调），图例需清晰（标注颜色对应的声级范围），地图需包含比例尺、指北针、标题（如“XX市2024年区域性噪声普查声环境质量热力图”）。

示例：某城市用ArcGIS生成的声环境热力图显示，城区中心的商业区内（2类功能区）Leq为56-60 dB（橙色），超标率为30%；城区边缘的居住区内（1类功能区）Leq为50-55 dB（绿色/黄色），超标率为5%；郊区的农村区域Leq为≤50 dB（绿色），无超标点位，直观反映了“城区噪声高于郊区、商业区分区噪声高于居住区”的规律。

数据质量的多维核查

数据质量核查是确保普查结果可靠的最后一道防线，需从“过程回溯+逻辑检查+结果验证”三个维度展开。过程回溯需检查监测实施的合规性：核对《现场监测记录表》中的校准记录（是否每台仪器都进行了校准）、时间记录（是否符合昼间夜间要求）、异常情况记录（是否有突发噪声或仪器故障），若发现某点位未记录校准值，需认定该点位数据无效，需补测。

逻辑检查需聚焦“数据的合理性”。一是同一点位的昼间与夜间数据逻辑：通常夜间数据应低于昼间数据（若夜间数据高于昼间数据，需检查现场记录是否有夜间施工或交通噪声异常）；二是同一功能区的点位数据逻辑：如1类功能区的10个点位中，9个点位的Leq为50-55 dB，1个点位的Leq为65 dB，需检查该点位的现场记录（是否距交通干线不足20m），若为交通噪声干扰，需剔除该数据；三是不同区域的点位数据逻辑：如城区点位的Leq应高于郊区点位（若郊区点位的Leq高于城区，需检查是否有工业企业或交通干线经过郊区）。

结果验证需通过“对比分析”实现。将普查结果与历史数据对比（如2023年的普查结果），若某区域的Leq较去年上升5 dB，需分析原因（如新增交通干线、新建商业综合体）；将普查结果与同期的环境投诉数据对比（如某区域的噪声投诉量较高，对应普查结果的Leq也较高），若投诉量高但普查结果低，需检查点位布设是否合理（如投诉集中在某小区，但普查点位未覆盖该小区），必要时补充点位重新监测。

成果输出的标准化要求

成果输出需遵循“内容完整+格式规范”。普查报告需包含以下内容：一是前言（普查背景、目标、范围）；二是监测技术路线（点位布设方法、监测时间、仪器设备、质量控制措施）；三是监测结果（点位信息表：编号、经纬度、功能区类型；监测数据表：每个点位的昼间Leq、夜间Leq、Ldn；统计结果表：各功能区的平均Leq、超标率、达标率）；四是声环境质量分析（基于热力图的空间分布分析、基于统计结果的时间分布分析、主要噪声源分析）；五是附件（现场监测记录表、仪器检定证书、校准记录、补测记录）。

图表规范需聚焦“清晰性+可读性”。表格需包含标题（如“XX市2024年区域性噪声普查功能区监测结果表”）、表头（功能区类型、点位数量、昼间平均Leq、夜间平均Leq、超标率）、数据（保留一位小数）；图表需包含标题、坐标轴标签（如X轴为功能区类型，Y轴为平均Leq）、图例（如不同颜色代表不同时段）、数据来源（如“数据来源：XX市2024年区域性噪声普查”）；照片需包含现场监测照片（如监测人员正在校准仪器、监测点位的现场环境）、声环境热力图照片，照片需注明拍摄时间、地点、内容（如“2024年5月10日，XX路与XX街交叉口点位，监测人员正在校准声级计”）。

成果归档需符合“可追溯性”要求。所有普查资料（方案、记录表、数据、报告、照片）需整理成电子档案（PDF格式，命名规则为“XX市2024年区域性噪声普查-资料类型-日期”）与纸质档案（装订成册，加盖单位公章），电子档案需存储在专用服务器（备份两份，分别存放在不同地点），纸质档案需存放在档案室（温度18-24℃，湿度45-60%），保存期限为30年（符合《环境保护档案管理办法》的要求）。