RoHS检测新旧标准主要差异对比分析

RoHS指令是欧盟针对电子电气产品（EEP）中有害物质限制的核心法规，旨在通过管控铅、汞等物质保护人类健康与环境。2011年RoHS 2.0（2011/65/EU）实施后，2022年欧盟发布RoHS 3.0（(EU) 2022/2381）并于2023年7月生效。新旧标准的差异直接影响企业合规成本与市场准入，本文从核心维度对比分析，帮企业快速理解新规变化。

管控产品范围的细化与覆盖

RoHS 2.0的管控范围是“十类电子电气产品”（如家电、IT设备、照明），但对部分边缘产品（如小型医疗监测仪、工业传感器）界定模糊。RoHS 3.0通过修订附录I，明确将“所有依赖电能/电磁场工作、重量≤50kg的设备”纳入范围，尤其细化了医疗设备（如家用血糖仪）、监控设备（如园区摄像头）的覆盖规则——即使这类产品未在原十类列表，只要符合“电子电气”属性，必须合规。比如某企业生产的家用雾化器，旧标准因“医疗设备”分类模糊无需测有害物质，新标准下需按要求检测铅、邻苯等物质。

限制物质从6种扩容至10种

RoHS 2.0的限制物质是6种：铅（0.1%）、汞（0.1%）、镉（0.01%）、六价铬（0.1%）、多溴联苯（PBB，0.1%）、多溴二苯醚（PBDE，0.1%）。RoHS 3.0的关键变化是把四种邻苯二甲酸酯（PAEs）加入附录II，分别是DEHP、BBP、DBP、DIBP，限值均为0.1%。

这对企业供应链影响直接：比如生产PVC电线的企业，旧标准不用测邻苯，新标准需额外检测DEHP（常见于PVC增塑剂）；生产塑料玩具的企业，若使用含DBP的注塑料，必须更换合规原料——这类物质常作为“增塑剂”存在，企业需重新筛查所有塑料部件的原料。

豁免条款的“瘦身”与逻辑优化

RoHS 2.0的豁免条款（附录IV）约50项，分类零散（如“铅在电子玻璃中的豁免”“铅在照明玻璃中的豁免”），企业查找困难。RoHS 3.0对附录IV做了“结构化整合”：把重复豁免合并（如上述两种玻璃豁免合并为“玻璃材质中的铅豁免”），把特定产品豁免归为“专用类”（如医疗设备的汞豁免），总数压缩至30项以内，逻辑更清晰。

同时，部分过时豁免被直接取消：比如“铅在阴极射线管（CRT）中的豁免”因CRT设备淘汰，直接移除；“汞在荧光灯中的豁免”则保留，但要求企业提供“汞含量≤5mg”的证明——豁免不再是“无条件”，而是“有条件限制”。

合规文档与溯源要求的强化

RoHS 2.0要求企业出“符合性声明（DoC）”，并保留技术文件（如检测报告、BOM表），但对细节没强制规定。RoHS 3.0强化了“可追溯性”：技术文件需包含“每一种物质的供应链溯源”（如原料商的物质声明、批次号），检测报告必须明确“符合的EN标准”（比如测邻苯要用EN 14372，测六价铬要用EN 15205）。

比如某企业做手机充电器，旧标准只要提供“成品检测报告”，新标准得额外拿“电源线供应商的邻苯声明”“PCB板供应商的六价铬声明”，且所有文件要留10年（旧标准是5年）——这意味着企业要跟供应链深度绑定，要求供应商提供更详细的资料。

检测方法的统一与新增物质的对应

RoHS 2.0的检测方法以“总含量”为主（比如ICP-MS测重金属、GC-MS测溴系），但对邻苯等新增物质没明确方法。RoHS 3.0通过附录VII，给10种物质指定了“唯一检测标准”：比如镉、铅用EN 13130-1（ICP-OES/ICP-MS），六价铬用EN 15205（分光光度法），邻苯用EN 14372（GC-MS）——企业不用再纠结“用哪种方法测”，直接按EN标准来，检测单位也得更新设备（比如加GC-MS测邻苯）。